Deltagare: Anna Dovärn (SoS), Carl Johan Dahlberg (EHM)

Generellt

• Ingen vet eller har bestämt hur väntetider ska räknas nationellt. Vår initiala spaning att det spretar mycket är samma som SoS gjort.
• Inom AD:s uppdrag ska man föreslå hur man kan utveckla förutsättningar för att arbeta med väntetidsdata (kanske felaktig parafrasering...)
• Vill föreslå att remiss- och/eller beslut om behandlings-information rapporteras in så att man kan beräkna väntetider "fram till första åtgärd". (Not CJD: Detta skulle motsvara ungefär den logik som används i väntetider.se)
• SoS har ingen djupare kontakt med SKR om väntetider.se. granskningen som IMY gör kan ex leda till att SoS uppmanas ta över väntetider.se (eller delar av det) och det ser man i dagsläget som svårt.
• SKR:s väntetider.se sades a tagits fram för verksamhetsutvecklingssyfte medan väntetider i PAR används i analyssyfte.

PAR

• I PAR finns enbart "historisk" väntetid för akutflöden. Dessa räknas ut när avslutade vårdhändelser rapporteras in.

kodverk

• AD tror att prognosticerade väntetider i väntetider.se använder sig av KVÅ-koder på något sätt. Hur och värifrån är oklart. "Det verkar vara en delmängd"

kapacitet och vårdsök

• kapacitet är för krångligt för att kunna landa menar AD. CJD lade fram en tanke om att försöka visa historisk, prognosticerad väntetid kombinerat med "ledig kapacitet: ja/nej" vilket AD tycker borde vara intressant.
• det har inte gjorts någon analys hur väntetidsutfall korrelerar mot prognosticerad väntetid vad hon vet
• Stor arbetsinsats och behov av ensning i alla kodverk och informatik. PAR matchar inte väntetider.se som inte matchar regionerna eller någon vårdgivarkatalog. Var ska man börja?

Väntetider.se

• V.se är under utredning hos IMY. kortfattat: inrapporteringen innehåller personuppgifter - får SKR hantera det? Om de inte får det utan bara ska visa vårdgaranti-läget vad ger det för värde?
• Rykten/diskussion om att SoS kommre behöva ta över? idag är inrapporteringen till väntetider.se påtvingad via HSL.