Henrik Nilsson (EHM), Carl Johan Dahlberg (EHM), Espen Börde (EHM)


Modell för uppföljning av primärvårdens tillgänglighet


Modell för nationell uppföljning av tillgänglighet inom specialiserad vård

Bakgrund: I överenskommelsen om en uppdaterad kömiljard 2019 ingick krav på att SKR tillsammans med regionerna skulle utveckla och implementera en modell för utvecklad uppföljning av specialiserad vård.



I vilken omfattning används modellen? Hur används den?

Finns det en mer heltäckande bild av vårdens tillgänglighet jämfört med SKR Väntetider i vården? 

Varför har man valt att rapportera väntetidsdata till SKR på hög åtgärdsnivå? T ex "Axel eller skuldra, vid smärta". Vad bygger detta kodverk på?




Rapportering till SKR

Vi har uppfattningen att följande rapporteras till SKR:

  1. Väntetider i specialiserad vård. Rapporteras en gång i månaden, per vårdkontakt, gäller föregående månad. Mer frekvent rapportering skulle innebära ytterligare administration.
  2. Standardiserade vårdförlopp (ledtider för cancervård t ex)
  3. Överbeläggningar och utlokaliserade patienter (inneliggande, disponibla vårdplatser för somatisk och psykiatrisk vård slutenvård). Aggregerade data. Skulle kunna rapporteras mer frekvent per automatik.


Vilka data ser du/ni skulle kunna användas i ett nationellt vårdsöksystem?

På vilket sätt?

Finns andra källor som EHM bör titta närmre på?


Hur ser du/ni på disponibla vårdplatser i förhållande till ledig kapacitet?


Vilken nytta genererar väntetidsrapporteringen för er/andra?


Hur skulle automatisering av inrapportering kunna gå till?



Nationell samordning

Finns det planer på att ta fram nationell modell för att kunna uppskatta väntetider på strukturerat/effektivt sätt? 


Hur skulle man kunna åstadkomma en större grad av harmonisering vad gäller uppskattad väntetid och ledig kapacitet?