View Source

Datum	17 Feb 2023
Deltagare	Carl Johan Dahlberg @Joakim beck-Friis Anette Aronsson Anette Sunna tra Griekspoor Berglund Johanna Olsson Gustav Rålenius Espen Börde Tina Chavoshi

Restrospektiv

Vi

Bra genomgång och diskussion i gårdagens möte.

Diskussion med Åke ger en bild av var Inera står med sin Utbudstjänsten

Avtalsenkät samt svarsfrekvens +1

Bättre struktur på möten. Tycker att vi har en tydligare struktur för möten.

Vi har en bättre teamkänsla, har lärt känna varandra bättre.

Tycker att Magnus kommit in och bidragit direkt. +5

Vi börjar landa i en gemensam bild kring vad vi ska leverera i rapporten.

Bra med mötesregler

Bra engagemang i gruppen

Vi lyckades få ut och sammanställa avtalsenkäten. Gav en del bra insikter.

Bra med retron +1 +1

Mer samarbete och samtal inom gruppen

Gemensamma diskussioner om sakfrågor i detalj +1

Intern workshop med förankring påbörjad

Samsyn kring utmaningar och "möjligheter"

Bra att styrgruppen nu ser ut till att ha förstått utmaning med att lösa vårdsök i dagens informationslandskap

Möteserier är mycket gått dokumenterade.

Frågor om samverkan med andra myndigheter bör lyftas till Ac för att "kratta i manegen". +1+1
Mera kontakt och samverkan med SOS
Kontakt med IVO borde ha tagits tidigt
Lite sent ute med våran slutsats, vi borde möjligen ha kommit fram till dagens slutsats vid leveransen av delrapporten??Käns som om vi er lite i 12 timma.
Vi hade nog kunnat ha en tydligare plan tidigare kring hur omfattande analys vi borde göra i projektet/på vilken nivå vi skulle hålla oss.

Tydliga återkopplingar ifrån styrgruppen
Att vi tar fram en disposition för slutrapporten.
Stå på oss i det vi landat i, vara tydliga
Tydligt vilka som ingår i styrgruppen och de finns några andra likande funktioner (typ samordningen av RU:n)

Att vi betraktar styrgruppen för vad den faktiskt är, dvs. en referensgrupp.
En överskådlig tidplan med kvarstående milstolpar.
En samlad bild av vad EHM har lagt fram i de olika regeringsuppdragen och prioritering av vad EHM bör arbeta vidare med
Tydlig fördelning av skrivarbetet

Enad EHM-front om var man vill gå +2

Börja sammanfatta och skriv till rapport +1

Fokusera på vår slutsats och vässa argumentationen - dvs stärka med flera behov från närliggande utredningar/system etc - även andra aktörer?!

Avsaknad av tydliga återkopplingar ifrån styrgrupp

Bristande samverkan med andra myndigheter. +1

Om beslut vi tycker oss ha tagits ifrågasätts igen från någon utomstående.

Synpunkter och dyl. som glider in från sidan.

Att vi faller ifrån att jobba ihop och över grupperingarna

Att vi inte lyckas förtydliga "vår målbild" tillräckligt