Deltagare: Henrik Nilsson <Henrik.Nilsson@ehalsomyndigheten.se>; Espen Börde <Espen.Borde@ehalsomyndigheten.se>; Carl Johan Dahlberg <CarlJohan.Dahlberg@ehalsomyndigheten.se>; Klas Blomqvist <klas.blomqvist@regionstockholm.se>; Daniel Malmgren <daniel.malmgren@regionstockholm.se>; Carl Mill <carl.mill@regionstockholm.se>; Bergsten Emanuel <Emanuel.Bergsten@inera.se>; Paso Ulrika <Ulrika.Paso@inera.se>; Asp Annika <Annika.Asp@inera.se>;
Lokal: EHM, Blå Blom
9:00-9:15 Presentationsrunda
9:15-9:30 EHM presenterar syfte, uppdraget och målbild
9:40-10:00 Inera presenterar
10:00-10:20 NSG presenterar
10:30-10:45 FIKA
10:45-11:50 Post-it-övning
11:50-12:00 Summering av förmiddagen
Vad EHM kan stötta med och viktiga medskick
EHM behöver ta ansvar för samordningen
Kodverket representerar det som finns i utbudskatalogen
Kodverket omfattar inte resurser och kompetenser
En vårdaktivitet kan ingå i flera vårdtjänster
En vårdaktivitet beskriver aktiviteter som ingår i en vårdtjänst ock kan ändvändas av professionen för aktivitetsanläggning
Skillnad på vårdtjänst och verksamhet?
Aktivitet är mer associerat med planering/uppöljning, vårdtjänst patientperspektiv
En tjänst kan omfatta fler aktiviteter. En tjänst kan ingå i annan tjänst.
Vad avtalar man? Vårdtjänsten borde vara rätt svar, men vården tänker inte alltid så
Utgångspunkt: vad skickar man remiss på?
Vad patienten skickas på (t ex magnetröntgen) är inte alltid det som patienten behöver. Vården måste alltid rapportera exakt vad patienten har fått för vård (t ex för PAR).
Håll isär begrepp och kodverk, vi ser på det från olika håll.
Viktigt: Samma begrepp kan finnas i olika kodverk.
Konsultation av dietist -> olika åtgärder
Utbudstjänsten: beskrivningar behövs för att komplettera kod + term.
Inera har mappat mot Stockholms vårdtjänstkodverk
Svårt att få tillgång till ämnesexperter, t ex för urologi
Stor utmaning: MPO:er kan bidra, men finns visst motstånd (ex kirurger ska rädda liv…), behövs statlig styrning
Nivån måste avgöras av ämnesexperter (specialister), nivån måste vara relevant för att remissen ska hamna rätt
Nivån på vårdtjänster skiljer sig mellan olika typer av avtal
Status: fyra regioner har tackat nej till utbudstjänsten, vissa regioner får Inera inte kontakt med (endast Sthlm arbetar aktivt med ett införande)
Vårdtjänst på enhetsnivå är det vården är intresserad av vid remittering
Ett kodverk är inte statiskt, förvaltning krävs. Men vikt
NSG och Inera är överens om definitioner.
Vad är en vårdtjänstkatalog? Ibland kan det som erbjuds vara samma som utförs. Ett exempel är Covid-19-vaccination.
VGR vill kunna använda producentvårdtjänster för produktionsplanering.
Skåne vill använda vårdtjänster till kallelser.
Politiken styr mycket vad som ska rapporteras och följas upp.
Begreppsmodellen: Nationell förvaltning av blå nivå. Regional förvaltning av grön nivå.
Om man vill ha betalt måste det finnas ett avtal.
Kod och begrepp för sig.
Post-it-övning för att besvara frågan: "Vad krävs för att vårdtjänster ska bli en nationell realitet?"
Alla fick skriva så många lappar de ville under 10 minuter. Varje deltagare satte sedan upp sina lappar på tavlan och fick möjlighet att säga något kort om varje lapp. Lapparna grupperades i olika teman.
Prioritering av teman: Varje deltagare fick dela ut tre pinnar.
Vad bör hanteras först?
Behov (1)
Syfte (4)
Samarbete (6)
Kodverk (4)
Kompetens (2)
Avtal/Uppdrag (1)
Mandat (7)
Metod (1)
Organisation
En källa (1)
Inera presentation
Vad avtalar vi?
Inera presenterar
NSG/RSthlm presenterar
Samarbete, samarbete, samarbete. Refernsgrupper
Måste börja testa och se om det håller
Vilka behov måste tillgodoses och hur ställer man olika regioners behov mot varandra?