Deltagare

Viktoria Hagelstedt

Markus Bylund

Susanne Bayard

Stefan Carlson

Joakim Nyström

Dan Bergvall

Patrik Törnberg

Stefan Liström - Vetenskapsrådet (ny)

Anna Kelly

Peter Alvinsson

Föredragande

Johan Tjäder

Niklas Dahlbäck

1. Inledning

Bordet runt-presentation.

Mötestillfällen i höst bokades enligt nedan:

28:e augusti 1300 (digitalt)

9:e oktober 1430 (digitalt)

20:e november 1000 - 1300 inklusive tid för frivillig lunch (fysiskt)

2. Taktiska färdplaner 

Johan gjorde en återblick över terminen och den resa vi har gjort gällande konkretisering av Samordnad identitet och behörighet.

Det finns idag en färdplan för helheten inom SIB/federationsplattformen. Till det behöver vi addera en ytterligare färdplan för federationskontext BAS.

Frågor:

• Omfattar steg 2 i planen endast Trust marks eller även annan behörighetsgrundande information? Svaret är att även annan information kommer att krävas, exempelvis information om vårdgivare.
• Vilken infrastruktur piloten ska köras inom. Federationskontext bas byggs av Digg, Inera, Ehälsomyndigheten och Internetstiftelsen och ska driftas på det som sätts upp av Vetenskapsrådet idag. Vetenskapsrådet flaggar för framtida behov av prioritering mellan SIB och Sweden connect-delar.
• Kommer flytten av tidsplanen för piloten att förskjuta allt framåt? Att skapa regelverket flyttas inte, men produktionssättningen av piloten blir något senare än planerat.
• Vad är syftet med nuvarande federationskontext BAS? För närvarande endast att testa NDI-komponenter.
• Hur förhåller sig SIB till Ena. SIBär en delmängd av Ena? Vi har haft identitetsfederationer, men inte haft ett gemensamt sätt att hantera behörigheter. Det försöker vi lösa nu genom att bygga en federationsplattform som standardiserar hur vi bygger identitets- och behörighetsfederationer i Sverige.
• Hur kommer vi vidare med regionernas anslutning? EHM vet i dagsläget inte hur regleringen av detta kommer att se ut. 

Flera deltagare trycker på vikten av att så mycket som möjligt ska vara gemensamt. Dock kan det finnas flera tekniska federationer om de bygger på samma federationsplattform och regelverk.

En KOS-utredning är gjord där det är kartlagt vad staten borde göra och inte borde göra i förhållande till marknaden. 

Vad händer framöver

Johan gick igenom planeringen och tidslinjen framåt. 

Remiss

Ett förslag på regelverk är framtaget och utskickat på remiss. Syftet är att ha ett regelverk som är bra nog för piloten. Ett svar per organisation önskas. 

SKR föreslår att man efter deadline för synpunkter den 28:e augusti har en workshop för att bearbeta och omhänderta inkomna synpunkter. En sådan workshop behöver i så fall bokas in direkt och ställas in om behovet inte finns efter synpunktsrundan. 

Åtgärd: Digg bjuder in till synpunkts-workshop. 

Spridning av information om arbetet inom SIB

Åtgärd: För att sprida information om arbetet inom SIB uppmanas deltagarna i utskottet att vidarebefordra kallelserna till demotillfällen till andra berörda i sina organisationer.

SKR lyfte behovet av att tydliggöra när kommuner och regioner kan använda SIB i praktiken. Detta behöver kommuniceras tidigt pga. långa finansieringscykler. 

Utskottet lyfter också behovet av att fler sektorer borde involveras i detta för att minska risken för att lösningen blir för sektorsspecifik. 

Övrigt

Digg lämnade nyligen in en rapport om samverkansstruktur för data och AI. Det är ett ytterligare användningsfall för SIB.