Deltagare Inera: Anette Furöstam, Ulrika Paso

Deltagare EHM: Carl Johan, Henrik, Espen, Tina, Joakim

Ulrika visade nya HSA Admin (CDA-gränssnittet) som består av en trädstruktur med vårdgivare. 

Steg 1 är att lägga upp vårdavtal för en organisation. Steg 2: addera lista över vårdtjänster (via dropdown) som är avtalade. Steg 3: lägg till vilka tjänster som tillhandahålls av vilka underliggande vårdenheter.

Steg 4: lägg in grunddata för respektive vårdtjänst, t ex åldersregler och telefonnummer.

Vårdutbudet kan ärvas till enhet från den vårdgivare som ligger över i trädstrukturen.

Kan ni berätta mer om hur man kommit fram till nivåer av vårdtjänster?

Konsultationskoder är mer generella. Det kommer att tillkomma kategorisering av koder för att kunna göra ett urval, t ex vid sökning.

Nivån på vad man erbjuder kan variera. 

Finns det relation mellan KVÅ och vårdtjänst?

Kan finnas, men behöver inte finnas. 

Hur vet administratörerna ute i regionerna vilka vårdtjänster som ska läggas upp för respektive avtal?

Kommer att kräva en dialog med en verksamhetsansvarig för att komma fram till vad som erbjuds. 

Inera vill att samma koder ska användas över hela landet. T ex ultraljud av hjärta ska kallas för ekokardiografi. 

Vi har två aktörer: vården och invånaren. Därför måste kodverket vara anpassat. Tillägg av synonymer kommer att behövas. Problematiskt att förhålla sig till två skilda aktörer.

Professionen: Ska använda elektroniskt remiss

Invånaren: Hitta vård 1177

Kan ni berätta om samarbetet mellan utbudstjänsten och NSG (Vårdtjänster inom masterdatanätverket).

Pågår en dialog med NSG med VGR+Skåne. Ultraljud av hjärta kan exempelvis vara både tjänst och aktivitet. 

Det finns inget rent aktivitetskodverk ännu. 

Samma tjänst kan utföras på olika sätt i olika regionerna, dvs då skulle aktiviteterna behöva sättas upp olika.

Det är avgörande att regioner lägger upp utbud i CDA-gränssnittet. Stor utmaning idag, regionerna brottas med nya journalsystem. Frivilligheten är också problematiskt, Inera tycker EHM ska lyfta detta i rapporten (endast 17 regioner har sagt ja och få har påbörjat implementering, det går trögt). Regionerna ser inte värdet i dagsläget.

Hur rekryteras medicinsk expertis? 

SKR har varit ingång. Nytt arbetssätt att använda NPO:er. Också problematiskt, finns lite tid och man måste fråga per område, fullt upp med nya journalsystem. 

Tillgängliga tider kommer inte att tas med i utbudstjänsten pga. hög komplexitet. Är out of scope tillsvidare.

Hur ser ni på att sätta upp en gemensam workshop? Bland annat för att diskutera begrepp, informationsmodell och kodverk.

Positiva Annika Asp, informatiker i arkitekturgrupp, skulle kunna bjuda in deltagare. 

Uppföljning av:

Kontakt region Örebro: Martina (Anette återkommer)

Kontakt tidbokningstjänsten: Anette återkommer

Insikter

• Först måste medicinska experter tolka och definiera vårdtjänster. Sedan ska avtalet översättas till vårdtjänster, via ny medicinsk tolkning.
• Stor utmaning att få utbudstjänsten i användning pga. av frivillighet, pågående systembyten och att regionerna inte ser värdet.

Frågeställningar arkitektur/informatik

...