Page History

...

• Todo

  1. Presentation om helheten för leverantörsmötet Henric Norlander 

  2. Uppdatera termer och begrepp Jakob Fransson 

  3. Motivera drivkrafter/behov bakom flera tillitsankartjänster Henric Norlander 

  4. Förslag på uppsättning av tillitsankartjänster och anslutningspunkter för Ena (kopplat till punkt 3).

  5. Policyhantering – hård styrning (OIDF) och mjuk styrning (Ena) (kopplat till både 3 och 4).

  6. Scenariobeskrivningar part <> federationsinfrastruktur (kopplat till digital samverkan).

  7. Lösningsmönster – metadatapublicering och -validering.

  8. Förslag utöka kapitel 1.5: https://samarbetsyta.ehalsomyndigheten.se/spaces/RIB/pages/296683482/Federationsinfrastruktur#Federationsinfrastruktur-Enasanpassningochfunktionellrealisering
     • Med hur cache av metadata kan/bör hanteras
  9. Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare,
     •  se över beskrivningarna,
       • vilket ansvar bör ligga var
       • Modellera upp relationerna, vem ansvarar för vad,
         • vem gör efterlevnadskontroller,
         • vem ackrediterar vem som får göra kontroller osv,
         • vem ger ut det JWT för tillitsmärket, vem har register över vem som har vilket tillitsmärke)

     • Process för ackreditering (ny roll) – mandat, godkännande och relation till tillitsoperatör.

  10. Granskningsmodell för operatörer – omfattning, ansvar och livscykel.

  11. Förslag på mandat, uppgifter och sammansättning för Federationsråd (Aras Kazemi )

      1. Ramverk för Enas federationsinfrastruktur
      2. Förslaget kommer att påverka anslutningsprocesserna (Anslutning processbeskrivningar Ena OpenID Federation)

Arbetsmöte 20250917

• Agenda: 
  •  Återkoppling på: Ramverk för Enas federationsinfrastruktur
  • Genomgång av och prioriterade aktiviter. 
    • Vad är mest viktigt
    • Vem tar vilken punkt?
  • Gemensam insatts runt begreppen 
    • Vilka vill vara med?
    • När kör vi igång 
      • Förslag för genomförande:
        • först gå igenom och rätta/ta bort överflödiga begrepp 
        • Klustra begreppen utifrån teknik, juridik och verksamhet
        • Modellera    
• Mötesanteckningar:

Arbetsmöte 20250910

• Agenda: 
  •  Återkoppling på: Ramverk för Enas federationsinfrastruktur
  • Genomgång av och prioriterade aktiviter. 
    • Vad är mest viktigt
    • Vem tar vilken punkt?
• Mötesanteckningar:
  • Kort diskussion om att innehållet är bra men behöver struktureras och anpassas/hänvisa till andra dokument
    
    • Styrning genom råd
    • Avtalsstrukturer mellan parter
    • Processer för anslutning
    • Drift och incidenthantering
  • Hur tar vi detta vidare och vad behövs inom Ena?
  • Viktigaste punkten nu är att se över beskrivningarna för "Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare"
    • Se över och kom med förslag på ändringar

Arbetsmöte 20250903

• Agenda: 
  •  Federationsinfrastruktur
    • Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare, se över beskrivningarna, vilket ansvar bör ligga var
      • Modellera upp relationerna, vem ansvarar för vad, vem gör efterlevnadskontroller, vem ackrediterar vem som får göra kontroller osv, vem ger ut det JWT för tillitsmärket, vem har register över vem som har vilket tillitsmärke)
    • Förslag utöka kapitel 1.5: 
      • Cache av metadata

...

• Kommande
  1. Presentation om "helheten" för leverantörsmötet! (Henric Norlander)
  2. Uppdatera termer och begrepp (Jakob Fransson )
  3. Motivera drivkrafter/behov bakom flera Tillitsankartjänster(Henric Norlander )
  4. Förslag på uppsättning av Tillitsankartjänster och Anslutningspunkter för "Ena" relaterar till 2
  5. Policyhantering - hård (OIDF) och mjuk styrning (Ena) relaterar till båda 2 och 3
  6. Scenariobeskrivningar part<>federationsinfrastruktur (relaterat till digital samverkan?)
  7. Lösningsmönster - metadatapublicering och -validering

Arbetsmöte 20250827

• Agendapunkter
  • •  Federationsinfrastruktur
    • Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare, se över beskrivningarna, vilket ansvar bör ligga var
      • Modellera upp relationerna, vem ansvarar för vad, vem gör efterlevnadskontroller, vem ackrediterar vem som får göra kontroller osv, vem ger ut det JWT för tillitsmärket, vem har register över vem som har vilket tillitsmärke)
    • Förslag utöka kapitel 1.5: 
      • Cache av metadata

...

• Kommande
  1. Presentation om "helheten" för leverantörsmötet! (Henric Norlander)
  2. Uppdatera termer och begrepp (Jakob Fransson )
  3. Motivera drivkrafter/behov bakom flera Tillitsankartjänster(Henric Norlander )
  4. Förslag på uppsättning av Tillitsankartjänster och Anslutningspunkter för "Ena" relaterar till 2
  5. Policyhantering - hård (OIDF) och mjuk styrning (Ena) relaterar till båda 2 och 3
  6. Scenariobeskrivningar part<>federationsinfrastruktur (relaterat till digital samverkan?)
  7. Lösningsmönster - metadatapublicering och -validering

Arbetsmöte 20250820

• Förslag på mötestid onsdag!
  • jämna veckor 11.00-12.00
  • udda 15.30-16.30
•  Feedback
  • Ena identitet- och behörighetshantering
    • Vision och drivkrafter - WS planeras
  • Federationsinfrastruktur
    • Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare, se över beskrivningarna, vilket ansvar bör ligga var
      • Modellera upp relationerna, vem snsvarar för vad, vem gör efterlevnadskontroller, vem ackrediterar vem som får göra kontroller osv, vem ger ut det JWT för tillitsmärket, vem har register över vem som har vilket tillitsmärke)
    • Förslag utöka kapitel 1.5: 
      • Cache av metadata
      • Hantering av befintligt SAML-infrastruktur Tomas Fransson Nu finns det ett förslag här. Varsegod Henric Norlander, Anders Malmros Martin Solberg och user-c734b 
• Kommande
  1. Presentation om "helheten" för leverantörsmötet!
  2. Uppdatera termer och begrepp
  3. Motivera drivkrafter/behov bakom flera Tillitsankartjänster
  4. Förslag på uppsättning av Tillitsankartjänster och Anslutningspunkter för "Ena" relaterar till 2
  5. Policyhantering - hård (OIDF) och mjuk styrning (Ena) relaterar till båda 2 och 3
  6. Scenariobeskrivningar part<>federationsinfrastruktur (relaterat till digital samverkan?)
  7. Lösningsmönster - metadatapublicering och -validering

Arbetsmöte 20250813

Vi gick översiktligt igenom framtaget material och vår arbetsyta för teamet och diskuterade lämpliga mötestider. Vi ansåg även att vi kan be andra leveransteam kommentera parallellt med vår interna återkoppling, då vi behöver få till beskrivningar som ”håller” ihop med andra områden och helheten.

...