Page History

...

• Todo

  1. Uppdatera termer och begrepp Jakob Fransson 

  2. Motivera drivkrafter/behov bakom flera tillitsankartjänster Henric Norlander 

  3. Förslag på uppsättning av tillitsankartjänster och anslutningspunkter för Ena (kopplat till punkt 4).

     1. Fokusområde OIDF Arkitektur

  4. Policyhantering – hård styrning (OIDF) och mjuk styrning (Ena) (kopplat till både 2 och 3).

  5. Scenariobeskrivningar part <> federationsinfrastruktur (kopplat till digital samverkan).

  6. Lösningsmönster – metadatapublicering och -validering.

  7. Förslag utöka kapitel 1.5: https://samarbetsyta.ehalsomyndigheten.se/spaces/RIB/pages/296683482/Federationsinfrastruktur#Federationsinfrastruktur-Enasanpassningochfunktionellrealisering
     • Med hur cache av metadata kan/bör hanteras
  8. Roller och ansvar Tillitsoperatör vs Tillitsmärkesägare,
     •  se över beskrivningarna,
       • vilket ansvar bör ligga var
       • Modellera upp relationerna, vem ansvarar för vad,
         • vem gör efterlevnadskontroller,
         • vem ackrediterar vem som får göra kontroller osv,
         • vem ger ut det JWT för tillitsmärket, vem har register över vem som har vilket tillitsmärke)

     • Process för ackreditering (ny roll) – mandat, godkännande och relation till tillitsoperatör.

  9. Granskningsmodell för operatörer – omfattning, ansvar och livscykel.

  10. Förslag på mandat, uppgifter och sammansättning för Federationsråd Aras Kazemi

      1. Ramverk för Enas federationsinfrastruktur
      2. Förslaget kommer att påverka anslutningsprocesserna (Anslutning processbeskrivningar Ena OpenID Federation)
  11. Uppdatera Ena IAM - sammanhållen identitet- och behörighetshantering Aras Kazemi
      • Roller och ansvarsfördelning

        • Tydliggöra relationen mellan juridiska termer och tekniska aktörer

          • Skapa en visuell modell (ny eller kompletterande) som visar sambandet mellan juridisk identitetskontroll (utförd av e-legitimationer och e-legitimeringsutfärdare) och behörighetsintyg (utfört av användarorganisationer som hanterar behörighetsattribut).

        • Placera e-legitimeringsutfärdarna i förhållande till federationsinfrastrukturen

          • Klargör att e-legitimeringsutfärdarna juridiskt inte är en del av federationsinfrastrukturen, men att de är en relevant och beroende aktör för helheten

Arbetsmöte 20250924

• Agenda
  • Diskussion om Fokusområde OIDF Arkitektur
    • Genomgång av beskrivna modeller
    • Beslut inom leveransteamet vilken av modellerna vi anser är mest lämpad att gå vidare med
      • Presentation för tisdagsgruppen kommande möte
  • Begrepp!
  • Fokusområde Roller & ansvar
    • Vem kan ta på sig att uppdatera beskrivningar enligt punkt 8 i vår "todo"
• Mötesanteckningar

Arbetsmöte 20250917

• Agenda: 
  •  Återkoppling på: Ramverk för Enas federationsinfrastruktur
  • Genomgång av och prioriterade aktiviter. 
    • Vad är mest viktigt
    • Vem tar vilken punkt?
  • Gemensam insatts runt begreppen 
    • Termer och begrepp#Utkastunderarbetev2 
    • Vilka vill vara med?
    • När kör vi igång 
      • Förslag för genomförande:
        • först gå igenom och rätta/ta bort överflödiga begrepp 
        • Klustra begreppen utifrån teknik, juridik och verksamhet
        • Modellera    
  • Hantering av legacy
    • Fokusområde Hantering av legacy (tex SAML)
• Mötesanteckningar:
  • Tomas Fransson Stöd för autentisering av användare för inloggning i e-tjänster - Hur återanvända befintlig infra för SAML samt progression 
  • Jakob Fransson Skickar förslag på tider för WS i syfte att gå igenom begrepp 

...