Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Agenda
    • Synpunkter på OIDF-arkitektur
      #SynpunktFrågeställningarBeskrivning
      1Tekniska specifikationer & mandat
      • 1.1 Vad är det för tekniska specifikationer som avses?
      • 1.2 Det enda ledningsaktören styr över är hur metadata formateras och publiceras, samt ramverk och principer för vad som krävs för att skapa nya federationskontext (vilket bör vara extremt restriktiva i sin utformning)
      .Endast metadataformat, publicering och principer för federationskontext styrs. Nya federationskontext ska vara restriktiva
      • .

      2Nationella IAM-standarder
      • 2.1 Ledningsaktören verkar för att det ska skapas nationella standarder inom IAM som kan användas inom olika samverkanskontext.
      • 2.2 SAML, OIDC, OAuth, attributdefinitioner och attributprofiler.
      Etablera gemensamma standarder för SAML, OIDC, OAuth och attributprofiler. Ska användas i alla samverkanskontexter.
      3Statlig styrning
      • 3.1 Regeringen kan (och bör) driva för att alla samverkanskontext som statliga myndigheter styr över ska använda de nationella standarderna.
      • 3.2 Detta är en separat, politisk fråga.
      Regeringen bör besluta om krav på användning av nationella standarder. Politisk fråga – ej teknisk styrning.
      4Federationsområden & tillitsmärken
      • 4.1 Fedinfra kan användas utan tillitshantering, men kräver tydliga ramar.
      • 4.2 Nya federationsområden endast när standard saknas.
      • 4.3 Tillitsmärken bör kunna vara valfria – beslutas inom respektive federationsområde.
      • 4.4 Vilket urval av tillitsmärken ska kunna tillämpas?
      Fedinfra kan användas utan tillitshantering, men ramar måste vara tydliga. Nya federationsområden endast vid behov. Tillitsmärken valfria per område.

...