...
Anslutningspolicy (SIB-nivå, organisations-/styrningslager)
Normerar: vem som får ansluta, på vilka villkor, och hur anslutning godkänns.
Innehåller inte: tekniska detaljer per protokoll.
Tekniska anslutningsregler per federationskontext (teknikneutral federationsnivå)
Normerar: vad som gäller, vilka gemensamma tekniska krav som gäller i federationskontexten, men uttryckt teknikneutralt (t.ex. “stark autentisering”, “spårbarhet”, “nyckelhantering”, “metadata-kvalitet”).
Innehåller inte: exakta SAML/OIDC-fält eller profilparametrar.
Registreringspolicy (teknikspecifik processnivå)
Normerar: hur en aktör registrerar en teknisk komponent (IdP, OP, SP, RP, API-gateway, attributkälla etc.), vilken evidens som krävs, test/validering, driftsättning, ändringshantering.
Innehåller: teknikberoende krav och flöden (eftersom registreringen skiljer sig mellan SAML och OIDC).
Tekniskt ramverk (teknikspecifik normnivå: standarder + profiler)
Normerar: exakta standarder, profiler, options, “MUST/SHOULD/MAY”, interoperabilitet, samt referens till testprofiler.
Beroende: både teknik och federationskontext
Nedan är operativa tumregler för att avgöra var ett krav eller en regel hör hemma i din artefakt-arkitektur. De är formulerade som beslutskriterier och gränsdragningar för att minimera överlapp och normkonflikter.
...
1. Grundprincip: Fråga dig “Vad normeras egentligen?”
När du formulerar ett krav – avgör först om det normerar:
Rätt att delta → Anslutningspolicy
Egenskaper i federationen → Tekniska anslutningsregler
Process för att få in en komponent → Registreringspolicy
Exakt teknisk implementation → Tekniskt ramverk
Det är alltid objektet för normeringen som styr placeringen.
...
2. Tumregler per lager
A. Anslutningspolicy (styrningslager)
Lägg här när:
Kravet gäller organisationen som aktör
Kravet kan uppfyllas utan att du vet vilken teknik som används
Kravet är kopplat till avtal, ansvar eller sanktion
Kravet är av typen “måste ha förmåga att…”
Typiska formuleringar:
“Aktören ska…”
“Anslutning får ske om…”
“Aktören ansvarar för…”
“Vid bristande efterlevnad kan…”
Lägg inte här:
Krav på algoritmer, claims, attributformat
Testfall
Konfigurationsdetaljer
Metadatafält
Snabbtest:
Om du kan byta ut “SAML/OIDC” mot “valfri teknik” utan att texten påverkas → då hör det hit.
...
B. Tekniska anslutningsregler (teknikneutral federationsnivå)
Lägg här när:
Kravet beskriver vilken egenskap federationen måste ha
Kravet gäller alla tekniker i federationskontexten
Kravet uttrycks som säkerhets- eller interoperabilitetsnivå
Du kan formulera det utan att nämna ett protokoll
Typiska formuleringar:
“Autentisering ska uppnå minst nivå X.”
“Kryptografiskt skydd ska säkerställa…”
“Metadata ska vara korrekt och aktuell.”
“Spårbarhet ska möjliggöra…”
Lägg inte här:
“ID Token ska innehålla…”
“Assertion ska signeras med…”
Endpoint-URL-format
Claim-namn
Snabbtest:
Om du behöver nämna ett specifikt protokollelement → då är du på väg ner i ramverket.
...
C. Registreringspolicy (process + teknik)
Lägg här när:
Kravet beskriver hur en komponent tas in i federationen
Det rör ansökningsförfarande, verifiering, test, godkännande
Det är kopplat till förändringshantering
Det är kopplat till evidenskrav
Typiska formuleringar:
“För registrering ska följande lämnas in…”
“Före produktionssättning ska…”
“Vid ändring av nyckelmaterial ska…”
Lägg inte här:
Generella säkerhetsprinciper
Federationsövergripande krav
Protokollspecifika MUST/SHOULD-detaljer (de hör hemma i ramverket)
Snabbtest:
Om kravet upphör att vara relevant efter att komponenten är godkänd → då hör det sannolikt hit.
...
D. Tekniskt ramverk (normativ teknisk specifikation)
Lägg här när:
Kravet är testbart på protokollnivå
Du använder MUST/SHOULD/MAY
Du refererar till RFC/OASIS-specifikationer
Det påverkar interoperabilitet direkt
Typiska formuleringar:
“ID Token MUST be signed using…”
“Assertion SHALL contain…”
“Clients MUST support…”
“Metadata SHALL include…”
Lägg inte här:
Avtalsvillkor
Sanktioner
Organisationskrav
Allmänna säkerhetsprinciper utan teknisk konkretisering
Snabbtest:
Om kravet kan verifieras med ett tekniskt testverktyg → det hör hit.
...
3. Beslutsträd (snabbklassificering)
Gäller kravet organisationens rätt eller ansvar att delta?
→ AnslutningspolicyGäller det vilken säkerhets-/interoperabilitetsegenskap federationen ska ha?
→ Tekniska anslutningsreglerGäller det hur en komponent tas in, testas eller ändras?
→ RegistreringspolicyGäller det exakt hur protokollet ska implementeras?
→ Tekniskt ramverk
...
4. Överlapp – så undviker du dem
Regel: Uppåt är princip, nedåt är konkretisering
Policy säger att
Regler säger vad
Registrering säger hur processen går till
Ramverk säger exakt hur tekniken ska bete sig
Om ett dokument börjar svara på en fråga som hör hemma i ett annat lager → du är på väg att skapa normkonflikt.
...
5. Konfliktregel (väldigt viktig i normhierarki)
Om två dokument verkar säga olika saker:
Tekniskt ramverk konkretiserar – det får inte motsäga högre nivå.
Registreringspolicy får inte skapa nya materiella krav som saknar stöd i regler eller ramverk.
Tekniska anslutningsregler får inte smyga in avtalskrav.
Anslutningspolicy får inte smyga in tekniska implementationer.
...
6. Praktiska exempel
| Exempel | Var hör det hemma? | Varför? |
|---|---|---|
| “Aktören ska ha incidenthanteringsförmåga” | Anslutningspolicy | Organisationskrav |
| “Incidenter ska rapporteras inom 24h” | Tekniska anslutningsregler | Federationskrav på samverkan |
| “Byte av signeringscertifikat kräver ny registrering” | Registreringspolicy | Processregel |
| “SAML Assertions MUST be signed with RSA-3072” | Tekniskt ramverk | Protokollkrav |
...
7. Mental modell: Fyra olika målgrupper
Detta är ofta den tydligaste distinktionen:
| Dokument | Primär målgrupp |
|---|---|
| Anslutningspolicy | Juridik, ledning, styrning |
| Tekniska anslutningsregler | Säkerhetsarkitekter, federationsansvariga |
| Registreringspolicy | Onboarding-/driftansvariga |
| Tekniskt ramverk | Utvecklare och produktleverantörer |
Om fel målgrupp måste läsa dokumentet för att förstå det – då är något felplacerat.
...
Vill du att jag även formulerar 5–7 designprinciper som kan fungera som övergripande arkitekturprinciper för hela normstrukturen (t.ex. teknikneutralitet, minsta möjliga normering, spårbarhet, testbarhet, separering av styrning och implementation)?
Syfte
Detta dokument beskriver hur SIB:s dokumentpaket hänger ihop och var olika typer av krav ska uttryckas. Målet är att undvika dubbelreglering och göra det tydligt vad som styr styrning, krav, process och tekniska detaljer.
...