Målgrupp: Arbetsgruppen för juridik och organisation. Den "operativa samverkansgruppen"
Syfte: Ge en gemensam bild av vilka situationer företrädarskapet ska hantera, så att behovet och avgränsningen kan prövas innan lösningsmönster senare identifieras och utvärderas
...
Scenarierna beskriver situationer som förekommer i dag och som kommer att förekomma när federationen federationskontexter används. De beskriver inte hur företrädarskapet ska realiseras.
...
Vad som sker utan företrädarskap. Producenten ser leverantör X och prövar därmed fel part. Alternativet är att producenten i förväg registrerar vilka kunder X har, vilket är den nuvarande bilaterala hantering som federationen avser att som i regel används i informationsutbyten mellan två parter. Denna hantering är vad vi avser ersätta/förenkla i en federationen.
Vad företrädarskapet ska göra möjligt.
- Att producenten kan härleda att anropet sker för kommun A:s räkning,
- att påståendet om detta inte har sitt ursprung hos X själv,
- att omfattningen kan begränsas av kommun A,
- och att kommun A kan loggas som den part som tagit del av uppgifterna.
Vad som ligger utanför.:
- Om kommun A har rätt till uppgifterna, vilket är producentens egen prövning.
- Vilken handläggare hos kommun A som ligger bakom anropet, vilket hör till senare steg.
Öppen fråga. Om leverantör X driftar en gemensam instans för flera kommuner måste anropsuttalandet peka ut vilken kommun det gäller. Om X i stället driftar en instans per kommun kan behörighetsuttalandet ensamt räcka, men antalet registrerade komponenter växer i stället. Ska plattformen normera båda fallen eller bara det första.
...