Hypoteser om ett implementerat nationellt kodverk för vårdtjänster.
- Ett vårdtjänstkodverk bör innefatta hierarkier för att passa olika typer av syften (bokning, avtal, rapportering etc)
- En hänvisningsfunktion är inte intresserad av lägst nivån i vårdtjänstkodverket
- Avtal, bokning, vårddokumentation och rapportering bör alla ske mot samma kodverk
- Vårdtjänstkodverket bör förvaltas av en statlig aktör
- Det bör erbjudas stöd i implementeringsarbetet. Regioner tenderar att tolka kodverk olika.
Hypoteser om en mappningsfunktion:
Hypotes 1: Ett NVS förutsätter inte nationellt harmoniserad utbudsinformation i källan
Hypotes 2: Implementation av Utbudstjänsten i en region säkerställer inte full täckning.
- Multipla journalsystem i regioner
- Kräver inskrivning i nya avtal (4+4 år bort?)
(ej aktuell?) Hypotes 3: En statlig/central mappningsfunktion kan lösa behovet att på kort sikt tillgodose nationell hänvisning med sammanhängande avtals- och kapacitetsinformation
(ej aktuell?)Hypotes 4: En central mappningsfunktion kan fungera som underlag för regionalt utvecklings-/omställningsarbete.
| draw.io Diagram | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|