Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

SIB kan inte dela in verkligheten i färdiga rutor. Samverkan går på tvärs mellan sektorer, och den som lämnar ut information ställer alltid sina egna krav. Det SIB kan göra är att skapa byggstenar som går att använda ett gemensamt system som skapar förutsättningar för att förenkla i så många sammanhang som möjligt, och att se till att vi menar samma sak när vi använder dem.

...

Kombinationen ger tre typer av egenskapsintyg:

TypUrsprungVerifieringEgenskapsintygsägare
Ena-gemensamt egenskapsintygEn gemensam lösning inom EnaFederationsbetrottDen aktör som ansvarar för lösningen
Egenskapsintyg i en samverkanskontextEn samverkanskontextFederationsbetrott, alltidI regel den aktör som ansvarar för samverkanskontexten
Egenskapsintyg mellan parterEn överenskommelse mellan parterBilateralt betrottParterna själva

...

  1. Utfärdaren ansvarar för den process som ligger till grund för det intyget går i god för, antingen själv eller genom en granskning som ägaren har föreskrivit.
  2. Ett egenskapsintyg ska inte spegla uppgifter som finns i en betrodd källa hos någon annan. Ansvaret för ett intyg bör ligga nära den som äger processen eller källan bakom det.
  3. Ägarrollen för federationsbetrodda intygstyper förutsätter att aktören kan bära samordningsansvaret över tid.

Typ -

...

Ena-gemensamt egenskapsintyg

Vissa egenskaper följer av lösningar inom Ena som är gemensamma oavsett samverkanskontext. Lösningarna har redan en ansvarig aktör och en etablerad grund, och kraven är redan enhetliga. Ägaren är den aktör som ansvarar för lösningen. Det behöver inte vara Digg.

I dag känner vi till tre sådana intygstyperegenskapsintyg, alla med Digg som ägare:

...

Katalogen är en gemensam och öppen förteckning över egenskapsintygstyperegenskapsintyg. Den svarar på frågan “vad finns redan, vad betyder det och vem ansvarar för det?”. I hissanalogin motsvarar den besiktningsorganets beskrivning av vad skylten betyder.

...

Prövningen bygger inledningsvis på sunt förnuft snarare än detaljerade regler. Syftet är inte att förbjuda intygstyper, utan att se till att överlapp upptäcks och hanteras. Prövningen blir lättare när katalogen har vuxit och det finns mer att jämföra med.Samma hantering bör på sikt gälla behörighetsgrundande attribut (målbilden Del 3).

Vem som förvaltar katalogen

...

Figur: Prövningsordningen styr mot återanvändning utan att hindra parter från att lösa egna behov.

Vilka

...

egenskapsintyg i en samverkanskontext tas in i federationen

Varför frågan uppstår. När en federationsoperatör godkänner en utfärdare blir intygen betrodda för alla i federationskontexten. Federationsoperatören tar därmed ett administrativt ansvar som behöver vara hanterbart.

Godkännandet ska också leda mot den effekt som beskrivs i avsnitt 1. Om utfärdare egenskapsintyg godkänns utan att någon egenskapsintygsägare bär samordningsansvaret riskerar antalet snarlika intygstyper att växa okontrollerat. Då förflyttas fragmenteringen in i federationen i stället för att motverkas.

...

Panel
borderStylesolid
titleStrategi

Nuvarande kunskapsläge medger inte att försöka definiera någon precis gränsdragning just nu för när ett samverkanskontext och dess egenskapsintyg ska bli federationsbetrott. Vi börjar därför med E-hälsomyndigheten och NDI eftersom:

  • behovet är konkret och tidsatt,
  • det finns en tydligt ansvarig aktör som kan bära ägarrollen, och
  • lärandet om egenskapsintyg behöver mogna innan förmågan breddas.

Det finns dock en väg in för nya behov genom att de bedöms från fall till fall, och gränsdragningen utvecklas när behoven blir kända.

...

Typindelningen, katalogen och prövningsordningen hör hemma i konceptet och i vägledning. Nedan ett första förslag på vad som kan behöva tillkomma:

DokumentVad som behöver tillkomma eller ändras
Bilaga A: Definitioner

Nya begrepp (förslag): 

  • egenskapsintyg,
  • egenskapsintygstyp,
  • egenskapsintygsägare,
  • egenskapsintygsutfärdare,
  • federationsbetrott och bilateralt betrott egenskapsintyg,
  • grund för egenskapsintyg,
  • samverkanskontext
Bilaga B: Tekniskt ramverkHur egenskapsintyg utfärdas, görs kontrollerbara och återkallas. Bör redan vara omhändertagit.
Bilaga D: Roller och ansvar
  • Egenskapsintygsägare som normerande roll.
  • Egenskapsintygsutfärdare som infrastrukturroll, ansluten under federationsoperatören och inte en roll för federationsmedlemmar.
  • Ledningsaktörens ansvar för katalog och intagsprocess.
  • Federationsoperatörens ansvar för att godkänna utfärdare.
Grundläggande krav för federationsinfrastrukturtjänsterUtfärdarens tjänst för egenskapsintyg läggs till. Vilka krav som ska gälla för "TMI-tjänster" bör föregås av en riskanalys.
NY: Krav vid anslutning av egenskapsintygsutfärdare

Del 1 gäller anslutning av organisationen.

Del 2 gäller hur utfärdande går till: grund, underlag, spårbarhet, giltighet och återkallelse. Ett dokument med två delar nu, två dokument när antalet utfärdare växer. Den som redan är ansluten som anslutningsoperatör tillgodoräknas den verifieringen.

NY: Krav på egenskapsintygsägareVad en intygstyp ett egenskapsintyg ska innehålla och vad ägaren åtar sig, inklusive samordningsansvaret
NY: Vägledning för etablering och förvaltning av egenskapsintygstyperegenskapsintygPrövningsordning, katalog, intagsprocess, och valet mellan intyg och uppslag mot källa
Federationsregelverk per kontextVilka intygstyper och utfärdare som är godkända. Tider för giltighet och återkallelse.

...