Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Syfte

  • Få fram användarnas målbild för ett vårdsöksystem. 
  • Kunna säkerställa att vår prototyp överensstämmer med användarnas behov.
  • Identifiera teman vi behöver följa upp på/djupdyka.

Externa deltagare

NamnRegion
Reka VassRegion Kronoberg
Karin SchildtRegion Östergötland
Marie KestolaRegion Skåne

Anita Bergsell

Muris Sipo

Andreas Delphin

Region Kalmar 
Gun WahlbeckRegion Stockholm
Kristina TuveskogRegion Dalarna
Carina WernerRegion Halland

Stämmer av med VGR-representant separat. 

Roller

  • Anette faciliterar
  • Johanna demar
  • Henrik & Carl-Johan antecknar
  • Övriga i projektgruppen lyssnar in

Metod

Agendapunkter

Tid

Introduktion och agenda

Introduktion 

  • Syfte
  • Agenda
  • Presenterar vårdlotsar och deltagare från EHM på PPT
10

Demar olika funktioner i prototypen kopplat till användarnas behov identifierade i intervjuerna.

  • filtreringsfunktion
  • fritextsökning
  • kartvy
  • visa upp avtal
  • spara favoritsökningar
  • chat-funktion 
  • skicka förfrågan
  • boka tid

    Kommentera att avskalad version grafiskt. Framtagen efter de behov vi fångat upp. Inte säkert det blir såhär i praktiken. Demon presenteras utifrån ett exempelscenario.

    Deltagarna uppmuntras att skriva kommentarer och frågor i chatten under demon. 

    • filtreringsfunktion
    • fritextsökning
    • listvy
    • kartvy
    • visa upp avtal
    • visa kapacitetsinfo
    • kontaktuppgifter
    • spara favoritsökningar
    15

    Samla in spontan feedback.

    • Saknar ni någon funktionalitet utifrån det vi visat upp?
  • Hur viktigt är det att optimera för mobila enheter?
  • 25
    Bensträckare10
    Intro av interaktiv övning & lägg länk till IdeaBoardz i chatten10

    Post it övning:

    Kategorier/rubriker utplottade från början: avtal, utbud, vårdenheter, kapacitet.  

    Skriver individuella post its

      1. Vilken info behöver ni om:
        1. avtal
        2. utbud
        3. vårdenheter
        4. kapacitet
    Kategorisering

    Genomgång och kategorisering av resultatet i grupp, lett av facilitator.



    10




    20

    Prioriteringsövning:

    Rösta på ett "post it-kluster" per kategori/rubrik

      1. Vilken information är viktigast?
        1. avtalsinformation
        2. information om vårdenhet
        3. information om tillgänglig kapacitet 

    5


    10

    Summering

    Förslag på datum för uppföljande möte: 28/2, 1/3, 3/3, 7/3, 8/3

    10


    Frågor vi vill ha svar på

    • Vad vill ni kunna söka på?
    • Vill man kunna filtrera på fler saker?
    • Vill man kunna filtrera på "ägarform"? (privat/offentlig)
    • Ska kontaktuppgifter kopplas till vårdtjänsten (höftledsoperation) eller enheten (klinik X)?
    • Vilken avtalsinformation ska ha prio i UI?
    • Hur viktigt är det att optimera för mobila enheter?