Utkast 20251027
| Status | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
I rapporten har det uppstått en sammanblandning mellan två skilda ansvarsnivåer, federationsområdesansvar och tillämpningsansvar. Dessa begrepp beskriver olika roller i styrningen kontra användningen av federationsinfrastrukturen och ska inte ses, enligt mig som delar av samma rättsliga eller organisatoriska ansvar.
Jag och Henric Vi har i rapporten lagt in en ytterligare nivå på ansvar – federationsansvar och tillämpningsansvar som vi behöver stämma av.
...
Kan Digg i sin roll som federationsområdesansvarig bära ansvar för att operatörer fungerar och följer gemensamma regler, utan att därmed anses ha ansvar för hur infrastrukturen används inom respektive tillämpningsområde?
Behöver Digg enligt gällande rätt eller principer för myndighetsansvar kunna ställas till svars för brister i hur infrastrukturen används (tillämpas) av andra myndigheter?
Kan Digg juridiskt delegera delar av det federationsområdesansvar som avser teknisk drift eller samordning till operatörer, utan att dessa får ett självständigt rättsligt ansvar?
Tillämpningsansvarig myndighet
...
Digg: ansvarar för att infrastrukturen finns och fungerar (systemansvar),
sektorsmyndighet: ansvarar för hur infrastrukturen används inom sitt område (verksamhetsansvar)?
...