...
Vad är kapacitet? Handlar väl snarare om prognosticerad väntetid.
Manuell rapportering av kapacitet är inte ett alternativ, vi kan inte ens nämna detta för vården.
...
Vilka grunddata kan vi få in via automatik? Förslag: Simulering av beräknad väntetid utifrån historiska data och trender över tid.
Vi bör inte ta hämta data direkt från vårdgivarna, för då tappar regionerna/SKR greppet.
Vad skulle mer frekvent rapportering innebära? SKR-data: endast en fördel för region Stockholm (uppladdningen smäller idag pga tekniska begränsningar, stora datamängder kan inte hanteras)
!! Signe: vi kan inte skicka korrigeringar.
Nackdel med daglig rapportering: vården är föränderlig, ser olika ut från dag till dag
Skickar från GVR i primärvården, men väntande från CVR. Vill ställa om till GVR. Jobbar in fler privata som tidigare batchrapporterat
...
Take care är händelsebaserad, besöket triggar dataöverföring. Försöker jobba bort batchjobb.
Tolkning av SKRs variabler kan vara en utmaning, dvs att om regionerna gör olika tolkningar. Bör belysas i förstudien.
Ny GVR-tjänst - hur utmanande är detta? Inom ett år torde vi ha god täckningsgrad. Kan bli längre resa för system som kör batchjobb, stor omställning att ansluta till Rest.
Det handlar om att paketera data som redan finns hos SKR, men rapporteringen måste ske mer frekvent. För Stockholm är detta inget problem. Oklart varför SKR vill ha data månadsvis.
...
Varför behöver du vårdplats: eftervård, sjukdom, ej vårgaranti! uppdateras var 5e minut Många operationer sker dagtid idag.
MSB-perspektivet är nåt annat. ..
Utbudstjänsten visar numera den faktiska väntetiden senaste 30 dagarna.
...
Besöksorsak=internt i Take care, inget kodverk. Används används i remissammanhang. Finns inget ingen nationell styrning av Besöksorsak.
Åtgärdskoder KVÅ är för granulära (höger eller vänster knä, typ).
CVR-koder används, men inget som håller nationellt. Finns ca 100 CVR-koder, alltför grovtgrova. Samtidigt är KVÅ för granulärt. Nationellt kodverk behövs. SoS är lämplig spelare.
Fritt val av system i Stockholm, så länge man uppfyller vissa krav.
Itchy??? Vi bör titta om det finns besökskoder.
Hur blir det med ICHI? International Classification of Health Interventions (ICHI) är WHO:s nya klassifikation för statistisk beskrivning av vårdåtgärder. Klassifikationen testas fortfarande. Med hjälp av ICHI kommer en vårdåtgärd att kunna beskrivas från tre axlar: föremål för åtgärd, vad man gjorde och hur det gjordes (target-action-means). Därtill kan man med hjälp av tilläggskoder ge mer detaljerad information såsom antal ingrepp, placering (till exempel anterior, posterior) och produkt (till exempel protes, stödkudde).
Socialstyrelsen har ännu inte fattat beslut om eller tidplan för att ersätta den svenska åtgärdsklassifikationen KVÅ med ICHI.FS -
- Presentationsrunda
- EHMs uppdrag
- Kapacitets- och väntetidsinformation i TC (ex Vårdplatsläge som ni skickade bild på)
- hur användare tar del av någon typ av kapacitetsinformation
- Hur uppstår denna information och vad används den till
- om det eventuellt exporteras någonstans.
- Diskussion om kapacitet och kapacitetsmått
- Medskick till vårt fortsatta arbete
- Vad skulle mer frekvent rapportering innebära
...