NamnOrg.Svar
Bylund Markus(SKR
Susanne BayardRegion SthlmAvböjt

Stefan Carlsson

Stockholm
Nyström JoakimDiggAvböjt
Tjäder JohanDigg
Bergvall DanInera
Anna KellyInternetstiftelsenSkickar ersättare
Stefan ListrömSunet
Serena GranlundSkolverket
Jakob AlgulinEHM
Hagelstedt ViktoriaDigg
Peter AlvinssonEHM
Niklas DahlbäckEHM
Patrik TornbergInera

Taktiskt utskott – 28 augusti 2026

Syfte

  • Ge utskottet en samlad bild av var arbetet med Samordnad identitet och behörighet befinner sig.

  • Fånga principiella frågor och synpunkter som behöver hanteras i den fortsatta utvecklingen.

  • Skapa samsyn om övergången från framtagande av grund och regelverk till pilotering och nästa utvecklingssteg.

Förslag till agenda

0. Föregående möte

1. Inledning och nuläge

  • Kort lägesbild.

  • Koppling till den taktiska färdplanen.

2. Pågående delning och hantering av synpunkter

  • Status för den delning som skickats till de taktiska utskotten.

  • 28 augusti är sista dag för att lämna synpunkter.

  • Frågor eller principiella synpunkter som utskottets deltagare vill lyfta

  • Fortsatt hantering:

    • inkomna synpunkter sammanställs och grupperas,

    • frågor hanteras i ordinarie samverkan,

    • workshop den 15 september för gemensam bearbetning av inkomna synpunkter.

Vi vill få med oss:
Eventuella större frågor eller vägval som behöver hanteras gemensamt, snarare än som enskilda synpunkter i delningen.

3. Förberedelser inför pilot

  • Syfte och övergripande upplägg för kommande pilot.

  • Status för etablering av den tekniska miljön i sandbox.

    • Kort demonstration av den tekniska federationsmiljön.

  • Vad piloten ska hjälpa oss att verifiera och lära oss.

  • Särskilt juridiskt spår:

    • jurister från deltagande aktörer deltar,

    • materiella rättsliga frågor identifieras,

    • avtal för genomförandet av piloten tas fram.

Vi vill få med oss:
Gemensam förståelse för vad piloten ska verifiera och om utskottet ser beroenden eller principiella frågor som behöver omhändertas innan genomförandet.

4. Nästa utvecklingssteg – steg 2

  • Återkoppling till den taktiska färdplanen:

    • steg 1 går mot pilot och version 1.0,

    • utvecklingen av steg 2 påbörjas parallellt.

  • Två huvudsakliga leveransområden:

    1. Egenskapsintyg

      • hur egenskaper och uppfyllda krav ska kunna intygas och återanvändas,

      • E-hälsomyndighetens behov kopplat till NDI som en första konkret tillämpning.

    2. Ställföreträdarskap

      • precisera vilka behov som ska lösas,

      • skilja mellan olika typer av aktörer och relationer,

      • särskilt skilja mellan systemleverantörer som utvecklar lösningar och tjänsteleverantörer som driver eller tillhandahåller tjänster för andra organisationers räkning.

Vi vill få med oss:
Synpunkter på inriktningen och vilka behov eller perspektiv som måste finnas med när steg 2 konkretiseras.

Den taktiska färdplanen bygger på stegvis förmågeutveckling där piloter används för att verifiera respektive steg.
Steg 2 är en utökning av som handlar om att organisationers egenskaper och relationer.

5. Federationskontexter och risken för fragmentering

  • Förväntad fråga från delningen: varför flera federationskontexter?

  • Tydliggöra nuläget:

    • vi börjar med en federationskontext, BAS,

    • flera framtida federationskontexter är en möjlig utveckling, inte ett självändamål,

    • behovet av fler federationskontexter behöver kunna motiveras. Hanteras med pågående arbete med kriterier/checklista för när en etablering av ny federationskontext.

  • Två former av fragmenteringsrisk:

    • strukturell fragmentering: flera kontexter som löser samma behov parallellt,

    • kravfragmentering: samma eller liknande krav behöver verifieras upprepade gånger.

  • Föreslagen riktning:

    • Digg styr etableringen av federationskontexter genom federationsplattformen,

    • transparens kring krav och egenskapsintyg,

    • återanvändning av redan genomförda kontroller där motsvarande krav förekommer.

Vi vill få med oss:

Fragmentering är redan identifierad som en central risk för Samordnad identitet och behörighet, samtidigt som den federativa modellen uttryckligen är tänkt att möjliggöra flera tillämpningar utan att återgå till separata, inkompatibla lösningar. Tidigare arbete med dessa risker fortsätter - Riskregister – Fragmentering - RU Identitet & Behörighet - Confluence

6. Summering och nästa steg

  • Vad tar vi med oss från utskottet?

  • Eventuella frågor som behöver lyftas vidare.

  • Viktiga kommande hållpunkter:

    • 28 augusti: delningen stänger,

    • 15 september: workshop om inkomna synpunkter,

    • fortsatt pilotförberedelse,

    • start av arbetet med steg 2.

7. Övrigt och nästa möte

Nästa: fredagen den 9 oktober 2026 kl. 14.30-16.00 digitalt

  • No labels