Nedan följer en sammanställning av de synpunkter och inspel som framkom i de gruppdiskussioner som hölls och dokumenterades med post it-lappar på en digital whiteboard. 

Situationer att ta hänsyn till

Patienter som inte kan ge samtycke

• Patienter i hemsjukvården är ofta väldigt sjuka (ex kognitiv svikt). Manuell rutin kanske är lämpligast för den patientgruppen.
• "Förmodat tillfälligt samtycke" är en förbättring för patientgrupper som inte kan ge sitt samtycke.
• Kan man registrera ett samtycke som ombud? Svar: Det är inte möjligt i den planerade lösningen.

Kommunal omsorg

• Hur tänker ni flödet för förberedelser inför läkemedelsgenomgång inom hemsjukvården?
• Vi behöver ta med olika patientgrupper när vi testar formuleringarna i flödet, så det blir förståeligt för alla.

Vårdärenden via telefon

• Många äldre gör ärenden via telefon.
• Ex receptförnyelse sker ofta via telefon.
• En minoritet sköter ärenden via datorn.
• Vid telefonrådgivning tex på vårdcentralen. Kan fråga vid tillfället eller upprätta ett för vårdcentralen i förväg.

Icke-digitala patientgrupper

• Underskrift på iPad? Halvmanuell rutin.
• Mycket fokus på digitalt starka individer, inte där behoven är störst.

Annan feedback

Frågor om det dokumenterade samtycket från patienten

• Borde det inte vara möjligt för vården att registera samtycket på patientens begäran? 
• I NPÖ behöver man inte dokumentera patientens samtycke.
• Känner mig ledsen. Kommer inte ha så stor nytta av läkemedelslistan. Kommer inte gå in.
• Jobbar med journaler när patienten inte är närvarande.
• Vilket lagrum är det som säger att det behövs dokumenterat samtycken? Vill se en riktig skriftlig juridisk utredning. 

Hålla ihop samtycken för olika informationsmängder

• Viktigt att patienterna förstår vad de samtycker till. Svårt för dem att förstå uppdelningen när det finns flera olika för liknande informationsmängder.
• Skulle man kunna modellera upp de olika samtycken som man behöver ta ställning till i olika situationer för att få helhetsbilden?
• Bra att gå utanför stuprören med lösningarna.

Juridisk utredning

• Samtyckena behöver begränsas från juridiskt perspektiv. Vi behöver hitta en balansgång gentemot det praktiska
• Vet inte hur man ska tillämpa GDPR på vården. Samtycke är inget värt i vården för att man som patient är i underläge. Jag säger nej till att förskriva åt patienter som inte ger sitt samtycke.

Kommunikation till invånarna

• Vi behöver samverka kring patientinfon till de olika grupperna, ex gemensam information om spärrar.
• Kan vi nyttja gemensamma samverkansytor för Vision E-hälsa?
• Skulle vi kunna göra massutskick och be patienterna om samtycke, tex via 1177?

Giltighetstid på samtycket

• 4 år verkar rimligt.