Minnesanteckningar
Utskott Samordnad identitet och behörighet
Datum: 2026-04-24
Deltagare
Jakob Algulin, EHM
Anna Kelly, Internetstiftelsen
Serena Granlund, Skolverket
Markus Bylund, SKR
Susanne Bayard, Region Stockholm
Dan Bergvall, Inera
- Patrik Törnberg (Inera)
Joakim Nyström, Digg
- Stefan Carlson, Stockholms stad
Föredragande
Johan Tjäder, Digg
Niklas Dahlbäck, EHM
Agenda
Inledning
Patrik Törnberg hälsades välkommen till utskottet.
Föregående minnesanteckningar godkändes.
Mer detaljrika minnesanteckningar önskas av Internetstiftelsen.
Genomgång av inskickade nyttovittnesmål
SKR, Stockholms stad och EHM har skickat in nyttovittnesmål. Kommuner och regioner står bakom de nyttovittnesmål SKR skickat in.
Alla nyttovittnesmål är relativt samstämmiga.
Nyttovittnesmålen förutsätter att vi uppfyller den långsiktiga målbilden för infrastrukturen.
Högre informationssäkerhet skulle kunna höjas från att vara en sekundär till en primär nytta.
En reflektion är skillnaden i perspektiv - en stor myndighet kan ha behov av att hantera många anslutande aktörer på samma sätt, för en liten kommun kan det underlätta att de statliga aktörerna agerar enhetligt.
SKR har en större analys av nyttorna som kommer att skickas till Digg som underlag för fortsatta arbete.
Värdeerbjudande - genomgång av synpunkter på utskickad BMC
Johan gick igenom de värdeerbjudanden som skickats ut inför mötet.
Markus: SKR har gått igenom underlaget och har feedback på förslagen. Att området är abstrakt gör det öppet för tolkningar. Bra start men behöver konkretiseras. Kan lämna skriftliga synpunkter.
Anna: Ok med detta om vi överens om att det inte är klart utan arbete som pågår.
Stefan: Om målgruppen för BMC är någon annan än de som är inne i arbetet krävs att det förpackas och formuleras om så att det blir lättare att ta till sig.
Skriftliga synpunkter skickas till Johan Tjäder.
Mer information om BMC-modellen kan spridas vid behov.
Strukturer och arbetsformer
Johan beskrev nuvarande arbetsformer och team samt vilka deltagare från de olika organisationerna har i teamen.
Anna: Ett par personer är med i flera team och mötestiderna krockar. Tanken är att omhänderta det vid planeringen av höstens arbete.
Markus: Ser behov av fler aktiva deltagare från kommun och region och kommer att göra ett nytag för att hitta deltagare. Detta kräver dock en långsiktig arbetsplanering som gör det förutsägbart när man behöver göra insatser samt en kompetensprofil för de medarbetare som behövs - vad är teamen betjänta av?
Jakob: Utskottet har en viktig roll i att säkra bemanning till teamen.
Johan: Viktigt att teamen får fram konkreta leveranser utöver det konceptuella.
Susanne: Regionerna kan tillskjuta kompetenser, men det kräver en viss planeringshorisont.
Anna: De olika aktörerna har olika mål med sitt deltagande vilket ger en viss asymmetri och många olika bilder av vad detta är. Internetstiftelsen har tagit fram en transitionsplan för sin verksamhet inom området.
Markus: Viktigt med kommun- och regionrepresentation i arbetet. Behövs mer resurser?
Johan: Det viktigaste är att representanterna i detta får lägga tid och kan vara aktiva i arbetet.
Viktoria: Det behövs tydlighet i vilket resursbehov som finns.
Joakim: Det behövs fler som aktiv arbetar med att ta fram lösningarna, inte fler som granskar det som tas fram. Referenspersoner och granskare behövs också, men inte i arbetsgrupperna.
Johan: Vi behöver en aktivt arbetande
Utskottet ger projektgruppen får i uppgift att förtydliga resursbehovet och hur nya resurser kan bidra. Resurser som kan vara referenser hanteras separat.
Planering pilot - status
Niklas berättar om piloten.
EHM, Inera, Internetstftelsen och Digg har haft planeringsmöte för VOK-piloten.
Man har gemensam syn på det fortsätta pilotarbetet.
Fortsatt arbete behövs med utvärderingskriterier och planering.
Pilotarbetet kommer att kräva mycket arbete från teamen.
Övrigt?
Inga övriga frågor.
Beslut
Inga beslut fattades vid mötet.
Kommande möten
17 juni kl. 13.00–15.20, Diggs kontor i Stockholm