Process:
- Utbudet som visas, Vem lägger utbudet in i utbudstjänsten. Är det beställaren av vård (Regionen), eller är det utföraren (vårdgivaren)?
- Finns det en risk att privata vårdgivare publicerar utbud som inte är avtalad med regionen, och som den enskilde måste betala för?
- Finns det en relation mellan utbudet och avtalet? "Avtalad utbud"?
Svar: På frågorna över så har jag följande lösningsteori. I läge var det fins en beställarorganisation, så borde beställaren ha en "Utbudsansvarig" organisation som jobber i avtalsprocessen i regionen. På detta sett så kan en komma dit att utbudet = Avtalad utbud
- Vad betyder det att utbudet kan registreras entan i HSA, eller i utbudskatalogen?
- Finns det någon tidplan när regionerna har definierat sina utbud som mappar mot INERAs utbudstjänst, och om, när kan de börja att tillgängliggöra dessa genom tjänstplattformen?
Kodverk:
- Hur hanteras kodverket för utbud? Ingår det i Ineras kodverksförvaltning? Hur ser Stockholm på detta med så många privata vårdgivare?
- Svar: Kodverk för INERAS Vårdtjenst: https://inera.atlassian.net/wiki/download/attachments/2648506471/urval_v%C3%A5rdtj%C3%A4nst.xlsx
- Vem hanterar "Aktivitetskodverket"?
Annat:
- Om Inera inte har användargränssnitt för att testa utbudstjänsten, Kan EHM utveckla et slikt som en del av en POC?
- Om det inte finns et användargränssnitt för utbudstjänsten, varför har inte 1177 bygd ett?
- Bra rapport: Förstudierapport Utbud och Elektronisk remiss 8226-20220415_fastställd v1.0.pdf (ehalsomyndigheten.se)
Add Comment