• Styrgruppen har tagit ställning till källa för avtalsinformation (kan vara befintlig, vidareutvecklad eller helt ny)

• Vi har kunskap om Ineras utbudstjänst 
• Vi har dokumenterat användarnas behov gällande utbud
• Vi har utvärderat alla potentiella källor gentemot framtagna kriterier (uppdragsbeskrivning, juridik, behov/nytta, arkitektur, EHM:s målbild)
• Vi har tagit fram ett beslutsunderlag för styrgruppen (omfattar rekommendation från teamet)Val

• Styrgruppen har tagit ställning till källa för utbudsinformation

• Vi har dokumenterat användarnas behov gällande vårdenhet
• Personuppgiftsansvar för registret kartlagt
• Vi har utvärderat alla potentiella källor gentemot framtagna kriterier (uppdragsbeskrivning, juridik, behov/nytta, arkitektur, EHM:s målbild)
• Vi har tagit fram ett beslutsunderlag för styrgruppen (omfattar rekommendation från teamet)
• Vi har avklarat hur objektet organisation förhåller sig till grunddatadomänen Hälsa vård och omsorg

• Styrgruppen har tagit ställning till källa för vårdenhetsinformation

• Beslut på vilka väntetider vi använder oss av är beslutad:
  1: Faktiska väntetider (Som i Stockholm)
  2: Prognostiserade väntetider och definition av dessa 
•  
• Vi har stämt av presentation av kapacitet och väntetider med användarna
• Krav på inrapportering /juridik
• Definition av mått finns dokumenterat
• Vi har utvärderat alla potentiella källor gentemot framtagna kriterier (uppdragsbeskrivning, juridik, behov/nytta, arkitektur, EHM:s målbild)
• Vi har tagit fram ett beslutsunderlag för styrgruppen (omfattar rekommendation från teamet)

• Styrgruppen har tagit ställning till källa för kapacitetsinformation

• Vi har inhämtat feedback på prototypen med vårdlotsgruppering. 
• Vi har en uppfattning om användarnas prioriteringar. 
• Vi har uppdaterat prototypen utifrån feedback och förankrat det nya förslaget hos vårdlotsgrupperingen. 
• Vi har tagit ställning till realisering av olika funktioner i prototypen. 

• Vi har tagit fram en prototyp som beskriver målbilden och är förankrad hos användarna.
• Vi har tagit fram en prototyp som beskriver ett realiserbart förslag för implementation. 

• Teamet har kunskap om lösningsutformningen och vilka komponenter som ingår
• API er på källsystem er kartlagde

Tekniska vägval är avklarade:

• Lösningsförslag för väntetids rapportering
  1: Online uppdatering (Realtid)
  2: Filbaserat x gånger /dygn
  3: Ingen inrapportering. Data bearbetas och lagras lokalt och hämtas vid behov.
• Lösningsförslag för Vårdgivarinformation
• Lösningsförslag för  Utbudsinformation
• Samverkan har utförts med DIGG

• Den

• Samverkan med DIGG har genomförts
• Samarbetat med
  • Socialstyrelsen
  • Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
• Fört dialog med
  • Sveriges Kommuner och Regioner (SKR)
  • Regionerna
  • Vårdföretagarna
  • Inera AB

Se övriga slutmål

Myndigheterna ska bl.a. bidra med kunskap om myndigheternas egna befintliga 
system och register, pågående projekt samt regeringsuppdrag som angränsar 
till detta uppdrag

Källan ska ge information i realtid

Ska möjliggöra för regionerna att i realtid se ledig och tillgänglig vårdkapacitet i hela landet

Uppdraget

Mätpunkt använder sig av SKRs definitioner:

Källan ska visa kapacitet i hela landet

Ska möjliggöra för regionerna att i realtid se ledig och tillgänglig vårdkapacitet i hela landet

Uppdraget

Källan ska visa kapacitet för specialiserad vård

Att synliggöra tillgänglig vårdkapacitet inom specialiserad vård ska särskilt prioriteras

Uppdraget

Källan ska visa vilka vårdgivare som kan ta emot en viss patient inom vårdgarantins gränser

EHM ska utgå från de förslag som Socialstyrelsen lämnar i uppdrag S2022/01373

Uppdraget

Socialstyrelsen

Från Socialstyrelsens delrapport:

"Eftersom både mått på vårdbehov och produktion skiljer sig åt mellan regioner saknas möjligheten att detaljerat och aktuellt och på nationell nivå identifiera ledig kapacitet hos enskilda vårdgivare. I arbetet med denna delrapport har Socialstyrelsen därför inte kunnat identifiera ett sätt att hantera och inhämta data för att i dagsläget beskriva ledig kapacitet i realtid med högre detaljeringsgrad än vad existerande databaser erbjuder"

"Det som framkommit ur arbetet med denna delrapport indikerar inte att det finns tillgänglig vårdkapacitet i betydelsen ”ledig utan väntetid” utan att sökningen ska visa om det finns möjligheter att hitta en vård närmre i tid än vad den primära vårdgivaren kan erbjuda inom vårdgarantins gränser"

Källan ska visa det kapacitetsmått som framkommit i behovsanalysen

Dessa är ”Prognosticerad väntetid och möjlighet att ta emot patient inom vårdgarantin”

Behovsanalys

Hur ska prognostiserade väntetider tillgängliggöras och på vilken information hänger väntetider?

Källan omfattar avtal med offentliga och privata vårdgivare över hela landet

Ska visa information om avtal med offentliga och privata vårdgivare i såväl den egna som i andra regioner samt villkor för nyttjande av vården

Uppdraget

De metadata som efterfrågas av användarna finns i strukturerat format

Dessa är: ??

Behovsanalys

Från Socialstyrelsens rapport:

• Vilka privata vårdgivare som har avtal med den egna eller annan region
• Vem som äger avtalen
• Utbud till exempel genom klassifikation av vårdåtgärder (KVÅ) och om återbesök ingår
• Gränsvärden för patienter så som ålder, ASA-klass, BMI och om patienter med underliggande sjukdomar utesluts av patientsäkerhetsskäl (exempelvis i behov av dialys, transplanterade patienter eller med neuromuskulär sjukdom).
• Betalningsinformation/betalningsförbindelse

De kontaktuppgifter som efterfrågas finns i strukturerat format

Dessa är: ??

Behovsanalys

Tillförlitlig nationell förteckning med aktuella uppgifter om alla vårdgivare som bedriver verksamhet som ska omfattas av uppgiftsskyldigheten, och deras verksamhetsinriktning

Kartläggning av datamängder av nationellt intresse på hälsodataområdet – slutrapport (socialstyrelsen.se)

Nationella grunddata ?

ska bland annat kunna nyttjas effektivt och enkelt, stödja ”en uppgift en gång”, vara kombinerbara, beskrivas och behandlas på ett säkert sätt

Nationella grunddata | DIGG

Kvalitet?

I syfte att uppnå ett kvalitetssäkert och tillförlitligt register krävs en enhetlig terminologi och kodstruktur

Decentraliserad registrering av data kräver särskilda insatser för hög datakvalitet i registrerade data

Täckningsgrad?