Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Page properties


Datum
Deltagare

Carl Johan Dahlberg

@Joakim beck-Friis 

Anette Aronsson

Anette Sunna

Petra Griekspoor Berglund 

Johanna Olsson

Gustav Rålenius

Espen Börde

Tina Chavoshi 



Restrospektiv


Panel
borderColor#91c89c
bgColor#f3f9f4

Vad gjorde vi bra?

  • Diskussion med Åke ger en bild av var Inera står med sin Utbudstjänsten
  • Avtalsenkät samt svarsfrekvens +1
    • Vi lyckades få ut och sammanställa avtalsenkäten. Gav en del bra insikter.
  • Bättre struktur på möten. Tycker att vi har en tydligare struktur för möten. 
    • Bra med mötesregler
    • Bra med retron +1 +1
    • Möteserier är mycket gått dokumenterade. 
  • Vi har en bättre teamkänsla, har lärt känna varandra bättre. 
  • Tycker att Magnus kommit in och bidragit direkt. +5
  • Bra engagemang i gruppen
  • Mer samarbete och samtal inom gruppen
    • Gemensamma diskussioner om sakfrågor i detalj +1
  • Intern workshop med förankring påbörjad
  • Samsyn kring utmaningar och "möjligheter"
    • Vi börjar landa i en gemensam bild kring vad vi ska leverera i rapporten. 
    • Bra genomgång och diskussion i gårdagens möte.
  • Bra att styrgruppen nu ser ut till att ha förstått utmaning med att lösa vårdsök i dagens informationslandskap



Panel
borderColor#d04437
bgColor#fff8f7

Vad borde vi ha gjort bättre?

  • Frågor om samverkan med andra myndigheter bör lyftas till Ac för att "kratta i manegen". +1+1
    • Mera kontakt och samverkan med SOS 
    • Kontakt med IVO borde ha tagits tidigt 
  • Lite sent ute med våran slutsats, vi borde möjligen ha kommit fram till dagens slutsats vid leveransen av delrapporten??Känns som om vi er lite i 12 timma.
  • Vi hade nog kunnat ha en tydligare plan tidigare kring hur omfattande analys vi borde göra i projektet/på vilken nivå vi skulle hålla oss. 
  • Vi behöver arbeta med att få in de rättsliga perspektiven i behovsanalys och kontakt med andra aktörer tidigt - oavsett vilket behovsanalysmodell som används.



Panel
borderColor#d04437
bgColor#f3f9f4

Vad kan hjälpa oss framåt?

  • Tydliga återkopplingar ifrån styrgruppen
    • Tydligt vilka som ingår i styrgruppen och de finns några andra likande funktioner (typ samordningen av RU:n)
    • Att vi betraktar styrgruppen för vad den faktiskt är, dvs. en referensgrupp.
  • Stå på oss i det vi landat i, vara tydliga
  • En samlad bild av vad EHM har lagt fram i de olika regeringsuppdragen och prioritering av vad EHM bör arbeta vidare med
  • Enad EHM-front om var man vill gå +2
  • En överskådlig tidplan med kvarstående milstolpar. 
  • Börja sammanfatta och skriv till rapport +1
    • Tydlig fördelning av skrivarbetet
    • Att vi tar fram en disposition för slutrapporten.
  • Fokusera på vår slutsats och vässa argumentationen - dvs stärka med flera behov från närliggande utredningar/system etc - även andra aktörer?!
  • Paketera målbild och förankra även hos slutanvändarna. 
    • Hur kan vi beskriva detta kortfattat?


Panel
borderColor#d04437
bgColor#fff8f7

Vad kan hålla oss tillbaka?

  • Risk att man inte tar tillvara på kunskap om projekt omformas?
  • att man inte tycker en "osexig slutsats" är en slutsats
  • Avsaknad av tydliga återkopplingar ifrån styrgrupp
  • Bristande samverkan med andra myndigheter. +1
  • Om beslut vi tycker oss ha tagits ifrågasätts igen från någon utomstående. 
  • Synpunkter och dyl. som glider in från sidan.
  • Att vi faller ifrån att jobba ihop och över grupperingarna
  • Att vi inte lyckas förtydliga "vår målbild" tillräckligt
  • Att vi behöver skriva delrapporter. Delrapporten riskerar att snabbt bli daterad.

Åtgärder

  •  Magnus Åsén Anette Aronsson Lärdom från projektet: Skapa samverkansstrukturer TIDIGT i projekten (kommunikationsplan/plattform/forum etc)
  •  Anette Sunna Lärdom från projektet: Hur får vi in fler kompetenser tidigare i tjänstedesignprocessen? (eg. behovsanalys)
  •  Carl Johan Dahlberg Boka möte för att punkta upp slutsatser. (efter möte)Formulera våra slutsatser / vår målbild övergripande så att vi alla är överens och har något att utgå ifrån
  •  Magnus Åsén Anette AronssonLärdom från projektet: Rapportskrivande (ffa delrapporter) tar mycket tid från mer värdeskapande arbete. Måste se över prioriteringar i framtida projekt. Kan man minska "bördan" på något sätt? Tidigare sätta scope? Prata med Camilla?
  •  Anette Aronsson Ta reda på om någon arbetar med att sammanfatta behov av förutsättningsskapande komponenter/infrastruktur (ex patientindex, vård- och omsorgsgivarkatalog m fl) som identifierats i alla regeringsuppdrag . Görs på staben?
  •  Petra Griekspoor Berglund kollar status på arbete kring gemensamma arbetssätt. Input från projektet: Fler kompetensområden borde vara delaktiga i arbetet