Hypotes 0: Ledig kapacitet i realtid tillgodoses bäst över tid med aktuella väntetider och möjligheten över tid att behandla underliggande data för att göra ex säsongsbetonade analyser.
Motivering: All annan form av "ledig kapacitet" som nämnts7identifierats skulle ställa höga krav på antingen 1. manuell handpåläggning i regionerna/vården eller 2. utveckling av regionala planerings- och kapacitetssystem.
Hypotes 1: Inrapportering sker vid samma mätpunkter som inrapporteringen till SKRs väntetider (Bild 1).
Motivering: Mätpunkter är redan identifierade och avrapporterade från regionerna. Även SoS i sin rapport nämner dessa som en framkomlig väg.
Hypotes 2: Inrapportering sker dagligen
Motivering: Detta ökar datans aktualitet och ger över tid möjlighet till analys.
Hypotes 3: Inrapportering sker per vårdtjänster (enligt nationell standard). Aningen mer granulärt än idag.
Motivering: Avtal, utbud, väntetider, organisation bör alla relatera till och beskrivas med samma kodverk och informationsstrukturer så att data blir förståelig och sökbar
Hypotes 4: Vården/regionerna rapporterar inga väntetids- eller kapacitetsvärden manuellt.
Motivering: Vården ska inte belastas med ytterligare administration. Dagens manuella inrapportering är ojämlik över landet och sköts i bästa fall styvmoderligt.
Hypotes 5: All information som ligger till grund för väntetidsrapportering ska kunna hämtas från vårdens informationssystem. "once only principle"
Bild 1, mätpunkter SKR:s väntetidsmodell.
Bild 2, potentiell flödesskiss för att föda väntetidsinformation
Grov idé:
- Regionerna rapporterar in vårdhändelser enligt mätpunkter (bild 1) dagligen via existerande infrastruktur (regionala utdataplattformar)
- En central databas beräknar väntetider för inrapporterade vårdenheter/vårdgivare och vårdtjänster
- Vårdgivare har möjlighet att ange (via utförargränssnitt) om väntetider eventuellt inte kan tillgodoses av någon anledning (personalförändringar etc)
- Ett vårdsöksystem presenterar ett eller flera väntetidsmått
- Över tid kommer analys av säsongsfluktuationer kunna göras
- Vårdgivare som inte omfattas av den regionala inrapporteringen bör i någon form kunna rapportera väntetider parallellt (del av "marknadsföring"?)
För att realisera en bättre väntetidsrapportering krävs:
| Kriterier (lägg in...) | Användande av PAR | Användande av SKR | Ny lösning (EHM) |
|---|---|---|---|
| Inrapporteringsfrekvens | Omställning till daglig inrapportering | Omställning till daglig inrapportering | |
| Inrapporteringsstruktur | Omställning till nationellt vårdtjänstkodverk | Omställning till nationellt vårdtjänstkodverk | Implementation av nationellt vårdtjänstkodverk |
| Möjliggörande av kapacitetsanalys | Implementation över tid | ||
| Tekniskt möjliggörande | Skapa tekniska API:er | Skapa tekniska API:er | Tillgängliggör information till SKR och PAR Styr om regional inrapportering till ny lösning |
| Juridiskt möjliggörande | Översyn av systemets syfte | Alt: Överföring av system till statlig regi Alt: Avtala om systemets vidareutveckling och fortlevnad för statlig informationsförsörjning | |
| Övrigt | Problem med vilken information som tas in och är nu under översyn från IMY | Bör kunna fungera som nationell hub för att sedan förse PAR och SKR med önskad data månatligen |