Deltagare Inera
Deltagare EHM: Carl Johan, Henrik, Espen, Tina, Joakim
Frågeställningar arkitektur/informatik
Våra informatiska behov handlar om att kunna knyta ihop hela processen från ax (avtal) till limpa (rapportering). För att det ska vara möjligt så ser vi behov av att
- Avtal kodas med samma kodverk som vårdåtgärder rapporteras. För att detta ska vara möjligt bör sannolikt ett sådant kodverk vara nivåindelat för att kunna användas av flera professioner och delprocesse
eller
- Kodverk som används för att beskriva utbud ska kunna relateras till vilka vård som faktiskt utförs. Dvs möjlighet till någon form av mappning medllan kodverk A (ex. vårdtjänstkodverket) och kodverk B (ex ICHI eller KVÅ).
Vi har förstått att KVÅ är uråldrigt och troligen svårt att mappa med/mot pga ffa KMÅ-delen. Har ni tittat på ex ICHI eller att tillföra åtgärdsnivå i VTK?
Finns tankar om nivåindelning av Vårdtjänstkodverket?
Hur ser prioritering ut avseende kodverkets utveckling? (bred täckning, eller hög användbarhet för frekventa flöden? (står de i motsats till varandra?)
Vi har förstått att ex Skåne jobbar med att lägga på ett aktivitetslager "under" VTK. Finns det inte stora risker med att tolkning av kodverket går i olika regionala riktningar och att det över tid leder till minskad nationell jämförbarhet?
