Nedan följer en sammanställning av de synpunkter och inspel som framkom i de gruppdiskussioner som hölls och dokumenterades med post it-lappar på en digital whiteboard. 

1. Situationer att ta hänsyn till

1.1. Patienter som inte kan ge samtycke

  • Patienter i hemsjukvården är ofta väldigt sjuka (ex kognitiv svikt). Manuell rutin kanske är lämpligast för den patientgruppen.
  • "Förmodat tillfälligt samtycke" är en förbättring för patientgrupper som inte kan ge sitt samtycke.
  • Kan man registrera ett samtycke som ombud? Svar: Det är inte möjligt i den planerade lösningen.

1.2. Kommunal omsorg

  • Hur tänker ni flödet för förberedelser inför läkemedelsgenomgång inom hemsjukvården?
  • Vi behöver ta med olika patientgrupper när vi testar formuleringarna i flödet, så det blir förståeligt för alla.

1.3. Vårdärenden via telefon

  • Många äldre gör ärenden via telefon.
  • Ex receptförnyelse sker ofta via telefon.
  • En minoritet sköter ärenden via datorn.
  • Vid telefonrådgivning tex på vårdcentralen. Kan fråga vid tillfället eller upprätta ett för vårdcentralen i förväg.

1.4. Icke-digitala patientgrupper

  • Underskrift på iPad? Halvmanuell rutin.
  • Mycket fokus på digitalt starka individer, inte där behoven är störst.

2. Annan feedback

2.1. Frågor om det dokumenterade samtycket från patienten

  • Borde det inte vara möjligt för vården att registera samtycket på patientens begäran? 
  • I NPÖ behöver man inte dokumentera patientens samtycke.
  • Känner mig ledsen. Kommer inte ha så stor nytta av läkemedelslistan. Kommer inte gå in.
  • Jobbar med journaler när patienten inte är närvarande.
  • Vilket lagrum är det som säger att det behövs dokumenterat samtycken? Vill se en riktig skriftlig juridisk utredning. 

2.2. Hålla ihop samtycken för olika informationsmängder

  • Viktigt att patienterna förstår vad de samtycker till. Svårt för dem att förstå uppdelningen när det finns flera olika för liknande informationsmängder.
  • Skulle man kunna modellera upp de olika samtycken som man behöver ta ställning till i olika situationer för att få helhetsbilden?
  • Bra att gå utanför stuprören med lösningarna.

2.3. Juridisk utredning

  • Samtyckena behöver begränsas från juridiskt perspektiv. Vi behöver hitta en balansgång gentemot det praktiska
  • Vet inte hur man ska tillämpa GDPR på vården. Samtycke är inget värt i vården för att man som patient är i underläge. Jag säger nej till att förskriva åt patienter som inte ger sitt samtycke.

2.4. Kommunikation till invånarna

  • Vi behöver samverka kring patientinfon till de olika grupperna, ex gemensam information om spärrar.
  • Kan vi nyttja gemensamma samverkansytor för Vision E-hälsa?
  • Skulle vi kunna göra massutskick och be patienterna om samtycke, tex via 1177?

2.5. Giltighetstid på samtycket

  • 4 år verkar rimligt.
  • No labels